क्या फेस मास्क सार्वजनिक शौचालय में कीटाणुओं को फैलने से रोक सकता है?

चेहरे के लिए मास्कयह एक प्रकार का सुरक्षात्मक गियर है जिसे इसे पहनने वाले व्यक्ति की नाक और मुंह को ढकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह आमतौर पर कपड़े, कागज या सिलिकॉन जैसी सामग्रियों से बना होता है और इसका उपयोग वायुजनित कणों, प्रदूषण और कीटाणुओं से बचाने के लिए किया जाता है। हाल ही में, फेस मास्क दुनिया भर में लोगों के लिए एक आवश्यक वस्तु बन गया है, खासकर सार्वजनिक स्थानों पर और चल रही वैश्विक महामारी के साथ।

क्या फेस मास्क सार्वजनिक शौचालय में कीटाणुओं को फैलने से रोक सकता है?

यह फेस मास्क के बारे में सबसे आम प्रश्नों में से एक है। जबकि फेस मास्क कीटाणुओं के प्रसार से बचाने में मदद कर सकते हैं, उनकी सीमाओं को समझना महत्वपूर्ण है। सामान्य तौर पर, फेस मास्क बड़ी श्वसन बूंदों के प्रसार को कम करने में प्रभावी होते हैं जिनमें वायुजनित वायरस और बैक्टीरिया हो सकते हैं। हालाँकि, वे एरोसोल जैसे छोटे कणों को फ़िल्टर करने में कम प्रभावी होते हैं जो लंबे समय तक हवा में निलंबित रह सकते हैं। सार्वजनिक शौचालयों में कीटाणुओं के प्रसार को कम करने के लिए बार-बार हाथ धोने और चेहरे को छूने से बचने सहित उचित स्वच्छता का अभ्यास करना अभी भी आवश्यक है।

किस प्रकार के फेस मास्क सबसे प्रभावी हैं?

विभिन्न प्रकार के फेस मास्क की प्रभावशीलता काफी भिन्न हो सकती है। N95 श्वासयंत्र को वायरस और बैक्टीरिया सहित वायुजनित कणों को फ़िल्टर करने में सबसे प्रभावी माना जाता है। हालाँकि, इन्हें रोजमर्रा के उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं किया जाता है और ये आमतौर पर स्वास्थ्य कर्मियों के लिए आरक्षित होते हैं। सर्जिकल मास्क अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध हैं और कुछ सुरक्षा प्रदान करते हैं, लेकिन उनकी सीमाएँ भी हैं। कपड़े के मास्क, आरामदायक और पुन: प्रयोज्य होने के बावजूद, आम तौर पर वायुजनित कणों को फ़िल्टर करने में सबसे कम प्रभावी होते हैं।

फेस मास्क के बारे में कुछ आम गलतफहमियाँ क्या हैं?

फेस मास्क के बारे में कई गलत धारणाएं हैं, जिनमें यह विचार भी शामिल है कि वे केवल तभी प्रभावी होते हैं जब उन्हें ठीक से पहना जाए। हालाँकि मास्क को सही ढंग से पहनना आवश्यक है, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कुछ फेस मास्क दूसरों की तुलना में कम प्रभावी होते हैं। इसके अतिरिक्त, सभी फेस मास्क समान स्तर की सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं, और स्थिति के लिए सही मास्क चुनना आवश्यक है। अंत में, फेस मास्क सार्वजनिक शौचालयों सहित कीटाणुओं के प्रसार को सीमित करने में मदद कर सकता है। हालाँकि, संक्रमण के जोखिम को कम करने के लिए उनकी सीमाओं को समझना और उचित स्वच्छता का अभ्यास करना महत्वपूर्ण है। इसके अतिरिक्त, स्थिति के लिए सही मास्क चुनना और यथासंभव अधिकतम सुरक्षा प्राप्त करने के लिए इसका सही ढंग से उपयोग करना आवश्यक है।

यदि आप उच्च गुणवत्ता वाले फेस मास्क और अन्य सुरक्षात्मक गियर की तलाश में हैं, तो किंगस्टार इंक के अलावा कहीं और न देखें। हमारी कंपनी व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए शीर्ष स्तर के सुरक्षात्मक गियर प्रदान करने में माहिर है। पर हमसे संपर्क करेंinfo@nbkingstar.comऔर अधिक जानने के लिए.

फेस मास्क पर वैज्ञानिक शोध पत्र:

1. मैकइंटायर सीआर, सील एच, डंग टीसी, एट अल। स्वास्थ्य कर्मियों में मेडिकल मास्क की तुलना में कपड़े के मास्क का एक क्लस्टर यादृच्छिक परीक्षण। बीएमजे ओपन. 2015;5(4):e006577। प्रकाशित 2015 अप्रैल 22. doi:10.1136/bmjopen-2014-006577

2. डेविस ए, थॉम्पसन केए, गिरी के, कफाटोस जी, वॉकर जे, बेनेट ए। घर में बने मास्क की प्रभावकारिता का परीक्षण: क्या वे इन्फ्लूएंजा महामारी में रक्षा करेंगे? आपदा मेड सार्वजनिक स्वास्थ्य तैयारी। 2013;7(4):413-418. doi:10.1017/dmp.2013.43

3. वैन डेर सैंडे एम, ट्यूनिस पी, सबेल आर। पेशेवर और घर में बने फेस मास्क सामान्य आबादी के बीच श्वसन संक्रमण के जोखिम को कम करते हैं। एक और। 2008;3(7):ई2618. doi:10.1371/journal.pone.0002618

4. रेंगासामी एस, एइमर बी, शेफ़र आरई। सरल श्वसन सुरक्षा - 20-1000 एनएम आकार के कणों के खिलाफ कपड़े के मास्क और सामान्य कपड़े सामग्री के निस्पंदन प्रदर्शन का मूल्यांकन। ऐन ऑक्युप हाइग. 2010;54(7):789-798. doi:10.1093/annhyg/meq044

5. लेउंग एनएच, चू डीके, शिउ ईवाई, एट अल। छोड़ी गई सांस में श्वसन वायरस का बहना और फेस मास्क की प्रभावकारिता। नेट मेड. 2020;26(5):676-680। doi:10.1038/s41591-020-0843-2

6. बे एस, किम एमसी, किम जेवाई, एट अल। SARS-CoV-2 को रोकने में सर्जिकल और कॉटन मास्क की प्रभावशीलता: 4 रोगियों में एक नियंत्रित तुलना। एन इंटर्न मेड. 2020;173(1):W22-W23। doi:10.7326/एम20-1342

7. लॉन्ग वाई, हू टी, लियू एल, एट अल। इन्फ्लूएंजा के खिलाफ एन95 श्वासयंत्र बनाम सर्जिकल मास्क की प्रभावशीलता: एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण। जे एविड आधारित मेड. 2020;13(2):93-101. doi:10.1111/jebm.12381

8. रैडोनोविच एलजे जूनियर, सिम्बरकॉफ़ एमएस, बेसेसेन एमटी, एट अल। स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के बीच इन्फ्लूएंजा की रोकथाम के लिए एन95 रेस्पिरेटर्स बनाम मेडिकल मास्क: एक यादृच्छिक नैदानिक ​​​​परीक्षण। जामा. 2019;322(9):824-833। doi:10.1001/jama.2019.11645

9. जेफरसन टी, डेल मार सी, डूले एल, एट अल। श्वसन वायरस के प्रसार को रोकने या कम करने के लिए शारीरिक हस्तक्षेप। कोक्रेन डेटाबेस सिस्टम रेव. 2020;11(11):CD006207। प्रकाशित 2020 नवंबर 30. doi:10.1002/14651858.CD006207.pub5

10. वांग एक्स, फेरो ईजी, झोउ जी, हाशिमोटो डी, भट्ट डीएल। स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में यूनिवर्सल मास्किंग और स्वास्थ्य देखभाल कर्मियों के बीच SARS-CoV-2 सकारात्मकता के बीच संबंध। जामा. 2020;324(7):703-704। doi:10.1001/jama.2020.12897