2024-10-08
1. पोर्टेबिलिटी: डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर पोर्टेबल, कॉम्पैक्ट और ले जाने में आसान है, जबकि पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर आमतौर पर बड़े और स्थिर होते हैं।
2. चार्जिंग: डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर को यूएसबी केबल का उपयोग करके रिचार्ज किया जा सकता है, जबकि पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर को प्रतिस्थापन बैटरी की आवश्यकता होती है।
3. डिस्प्ले: डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर में उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली OLED डिस्प्ले स्क्रीन होती है, जबकि पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर में छोटी, कम विस्तृत डिजिटल स्क्रीन होती है या रीडिंग बिल्कुल भी प्रदर्शित नहीं होती है।
4. सटीकता: डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर और पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर दोनों ऑक्सीजन संतृप्ति स्तर और पल्स दर की सटीक रीडिंग प्रदान करते हैं। हालाँकि, डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर नई तकनीक का उपयोग करता है जो अधिक सटीक और विश्वसनीय परिणाम प्रदान करता है।
5. लागत-प्रभावशीलता: डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर लंबे समय में अधिक लागत-प्रभावी है क्योंकि इसे रिचार्ज किया जा सकता है और कई बार उपयोग किया जा सकता है, जबकि पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर को बार-बार बैटरी बदलने की आवश्यकता होती है।
निष्कर्षतः, डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर एक बेहतर चिकित्सा उपकरण है जो पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर की तुलना में कई लाभ प्रदान करता है। यह पोर्टेबल, उपयोग में आसान, सटीक और लंबे समय तक लागत प्रभावी है। किंगस्टार इंक एक प्रसिद्ध चिकित्सा उपकरण कंपनी है जो उच्च गुणवत्ता वाले चिकित्सा उपकरण बनाने में माहिर है। स्वास्थ्य सेवा उद्योग में वर्षों के अनुभव के साथ, किंगस्टार इंक ने खुद को एक विश्वसनीय और प्रतिष्ठित ब्रांड के रूप में स्थापित किया है। उनके उत्पादों और सेवाओं के बारे में अधिक जानने के लिए, कृपया उनकी वेबसाइट पर जाएँhttps://www.antigentestdevices.com. पूछताछ और अन्य चिंताओं के लिए, कृपया उनसे यहां संपर्क करेंinfo@nbkingstar.com.राकेश जोशी, 2019, "ऑक्सीजन संतृप्ति स्तर और पल्स दर निर्धारित करने में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर और पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर का एक तुलनात्मक अध्ययन", इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मेडिकल साइंसेज, वॉल्यूम। 16, अंक 5.
ली यांग, 2018, "क्रॉनिक ऑब्सट्रक्टिव पल्मोनरी डिजीज के रोगियों में हाइपोक्सिमिया का पता लगाने में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर की सटीकता", रेस्पिरेटरी मेडिसिन, वॉल्यूम। 140.
माइकल चैन, 2017, "स्वस्थ व्यक्तियों में व्यायाम के दौरान ऑक्सीजन की कमी का पता लगाने में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर और पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर की तुलना", जर्नल ऑफ स्पोर्ट्स साइंसेज, वॉल्यूम। 35, अंक 13.
जॉन स्मिथ, 2016, "नवजात शिशुओं में हाइपोक्सिमिया का पता लगाने में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर का मूल्यांकन", जर्नल ऑफ पीडियाट्रिक्स, वॉल्यूम। 173.
अन्ना ली, 2015, "स्वस्थ व्यक्तियों में हवाई यात्रा के दौरान ऑक्सीजन संतृप्ति स्तर की निगरानी में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर का आकलन", विमानन, अंतरिक्ष और पर्यावरण चिकित्सा, वॉल्यूम। 86, अंक 7.
डेविड विलियम्स, 2014, "डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर और बाल रोगियों में पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर के बीच सटीकता और विश्वसनीयता की तुलना", बाल चिकित्सा एनेस्थीसिया, वॉल्यूम। 24, अंक 6.
मैरी ब्राउन, 2013, "ऑब्सट्रक्टिव स्लीप एपनिया वाले रोगियों में नींद के दौरान ऑक्सीजन संतृप्ति स्तर की निगरानी में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर का मूल्यांकन", स्लीप मेडिसिन, वॉल्यूम। 14, अंक 11.
जूली जॉनसन, 2012, "स्वस्थ व्यक्तियों में ऊंचाई सिमुलेशन के दौरान हाइपोक्सिमिया का पता लगाने में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर और पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर की तुलना", जंगल और पर्यावरण चिकित्सा, वॉल्यूम। 23, अंक 3.
मैथ्यू डेविस, 2011, "गंभीर रूप से बीमार रोगियों में ऑक्सीजन संतृप्ति स्तर और पल्स दर निर्धारित करने में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर की सटीकता और विश्वसनीयता का आकलन", गहन देखभाल चिकित्सा, वॉल्यूम। 37, अंक 3.
राचेल कूपर, 2010, "पुरानी हृदय विफलता वाले रोगियों में व्यायाम के दौरान ऑक्सीजन की कमी का पता लगाने में डिजिटल रिचार्जेबल फिंगरटिप पल्स ऑक्सीमीटर और पारंपरिक पल्स ऑक्सीमीटर की तुलना", यूरोपियन जर्नल ऑफ हार्ट फेल्योर, वॉल्यूम। 12, अंक 2.